参議院選挙が終わり、約1ヶ月ぶりに街頭に立ちました。
汗だくになりつつも、手を振り返して下さる方の応援がありがたかったです。
（選挙期間中は、政党・候補者以外の活動は禁止されており立てませんでした）
肝心なのは投票の後。
私が当選してから8ヶ月が過ぎましたが、頻度は違えど、未だに交差点や駅に立っています。「当選した後の姿が見えない」と、政治家に対して感じていた不満を、少しでも払拭したい。そんな思いで、街頭に立ち、活動報告を配り、SNSで発信し、「活動の視える化」に努めています。
今の政治は、投票までは盛り上がるのですが、当選後の政治家の働きには関心が低いように思います。一番重要なのは、市民が票を投じた相手がどのように活動しているか監視し、時には意見し、長い目で見て「育てる」ことです。
選挙の時は、私も含めて「良いこと」を話しますが、その実現に向けて本当に動けているのか、自分の投じた票の行く末を見守る必要があります。（と自戒も込めて…）
肝心なことは、投票の後にやって来る。
忍耐が要ることですが、それを怠ったツケを払わされているのが今の政治と思います。丁寧に続けていきたいですね。
参議院選挙を終えて。
私が参院選で注目したのは、①投票率と、②憲法を変えたい議員の議席数でした。
①投票率
投票率は、54.70％。…低いですね。約半分の人の意見で選ばれた人が、物事を決めていく。会社の半数が欠席した会で、仕事のあれこれを決められたら「ちょ、待って！」と私は思いますが、政治はそんな風に回っています。
今回から始まった18歳・19歳の投票率も気になります。政府は、全員分の調査をするそうで、仮に10代の投票率が低かった場合、若者向けの政策がおざなりになる可能性も否定できません。（票にならないから）
結局、奨学金などの問題を、前に進めるのは私たちの1票なのです。
国の根幹にある憲法を変える、と言う機運が高まっています。
党により憲法そのものを変える、あるいは条文を書き加えるなど方針は異なりますが、変えることに前向きな議員（自民党・公明党・おおさか維新の会・日本のこころを大切にする党の4党と、改憲派の無所属議員）の数は、必要数の2/3を超えました。今後、憲法のどこを、どのように変えるのか具体的に話が進むと思われます。
パッケージングされた「経済、社会保障、憲法」、その内の一つを支持した場合、他の政策も支持したことになるのはオカシイ！と思われる方は、「当選＝全ての信を得た！」では無いと、議員の活動に興味を持ち続けて下さい。
また、多数派の人たちは、少数意見にも耳を傾けてより良い政策を目指して欲しいし、それが政治と考えますが、皆さんはどう思われますか？
（私の意見は、議会の中で少数派になることが多く、大勢の意見の前ではかき消されてしまいます。だから余計に、多数決の前の過程がいかに大事かを最近思います）
今回は堅い話でしたが、最後までお付き合い下さり、ありがとうございました。
いつか訪れる大きな転換点を前に、自分の意見が持てるよう、改めて憲法の勉強をしないと。
